Ateizam

subota, 25.03.2006.

Sedam darova Duha Svetoga

U religijama uopće, pa tako i u kršćanstvu, mnogo se govori od Božjim darovima. Tako u Kršćanstvu postoji sedam darova Duha svetoga, a to su: Mudrost, razum, savjet, jakost, znanje, pobožnost i strah Božji. Te je darove zarpavo imenovala crkva u svrhu što lakše manipilacije vjernicima. Iako se neki od imenovanih «darova» zapravo svojstva naprednih ljudi, crkva je modificirala definicije u vlastitu korist.
Tako je po crkvenoj definiciji "mudar" čovjek sposoban razlikovati važno od nevažnoga u život, te "gledati" i "prosuđivati" cjelokupnu stvarnost. Mi znamo da se tu zapravo radi o razlikovanjiu Katoličke crkve od drugih crkava, baš kao što se to zahtijeva od vjernika u molitvi «Apostolsko vjerovanje» u kojoj se uz bok Ocu i Sinu nalazi Katolička crkva.
"Razuman" čovjek "otvoren" je i kritičan u razumijevanju sebe, svijeta i ljudi; sposoban je "čuti" i razumjeti Božju riječ koja nam se na različite načine objavljuje. To znači da se «katolik» (čitaj pravovjernik) neprestano mora prilagođavati zahtjevima «Svete Katoličke crkve», i opravdavati njene postupke i kada mu se čini da oni nisu u skladu sa kršćanstvom – dakle, skoro uvijek!
Čovijek koji ima "dar savjeta" sposoban je savjetom pomoći drugome u donošenju njegova osobnog mišljenja i osobne odluke. – To su zapravo Katolički svećenici i vjerski laici - fanatici.
"Jak" čovjek sposoban je hrabro živjeti ljudsku i kršćansku istinu; dosljedan je i sposoban izdržati i onda kad je teško vjerovati i nadati se;... O jakosti vjernika napisao sam ranije članak «Vjera je potreba slabih».
Čovijek s "darom znanja" traži i radosno prihvaća istinu; prepoznaje i "zna" ljude, svijet i Boga u njihovoj najdubljoj stvarnosti; "priznaje" drugoga i raduje se kad nasluti bogatstvo njegove osobe. – Ovdje je bitno znati biti poslušan crkvi, jer su radi drugačijeg znanja mnogi izgorjeli na lomači.
"Pobožan čovjek" živi u najintimnijoj povezanosti s Bogom. Bog je za njega Otac kome se smije bez straha i s ljubavlju obraćati. – Naravno putem Katoličke crkve, jer inače je heretik zaslužan za sveku osudu. (KC i npr. Yogu naziva crnom magijom)
"Dar straha Božjega" ("strahopoštovanja") čini nas sposobnima da shvaćamo i doživljavamo Boga kao najdublju i najveću Tajnu…bojimo se uvrijediti Boga i izgubiti njegovo prijateljstvo jer ga ljubimo; ljubav je pažljiva. – Crkva je oduvijek dobro pazila da svi ljudi budu dobro upoznati sa ovim darom. Kako je Bog prezaposlen, crkva je velikodušno odrađivala kazne u njegovo ime. Pitam se samo je li u vrijeme Inkvizicije postojao sajam inovacija, jer bilo je interesantnih patenata.
- 13:23 - Komentari (67) - Isprintaj - #
  • Ti si sigurno pročitao puno znanstvenih članaka iz povijesti, sociologije, teologije, filozofije i klasičnih jezika, sigurno si sudjelovao na nizu znanstvenih skupova o temama vezanima uz Crkvu i njezin nauk i povijest, kada tako "stručno" iznosiš "činjenice" i "argumente". Ma bravo, bravo... Predlažem ti da naziv bloga iz "Ateizam" promijeniš u "Mržnja" jer bi taj naziv sasvim točno odgovarao motivu iz kojeg nastaju tekstovi koje pišeš! Pozdrav! (Arhangel 25.03.2006. 14:03)
  • Ti bi si nick mogao promijeniti u "Pop" ili "Crkveni poltron". (Ateizam 25.03.2006. 14:12)
  • nisam neka vjernica, ali mislim da nije baš korektno tako gledati na stvari. po meni je svaka religija dobra dok potiče sljedbenike na dobro. u ovim darovima ne vidim ništa što pitoče na zlo i mislim da je pogrešno interpretirati ih na takav način, tj samo u odnosu na crkvu. (rainbow in the dark 25.03.2006. 14:56)
  • Kritike prema Crkvi su uvijek dobrodošle. Ja ne želim pripadati kršćanskoj religiji zato što sam ovdje rođena. Jednog ću se dana prkloniti ili poganskim religijama ili budizmu. Samo moram još puno o tome saznati. (Lusa 25.03.2006. 14:57)
  • Rainbow in the dark, nemam ja ništa protiv navedenih osobina, ali nazivati mudracem poslušnog i dogmama opijenog sljedbenika je u najmanju ruku bezobrazno. Znači li to da su Kopernik, Galileo, Kepler i drugi bili izuzetno glupi, pa ih je crkva zato kaznila? (Ateizam 25.03.2006. 15:33)
  • ateistu, baš si glup. o čemu ti pišeš..prvo se dogovori sam sa sobom? kopernik galilieo kepler i bruno koji je spaljen...sve je to bilo prije više od 400 godina. svijet je napredovao od tada, na svim poljima, pa i crkva. bespredmento je u današnjoj kritici crkve spominjati nešto što je bilo tada, pogotovo što se crkva i formalo ispričala za to. budi aktualan. DRUGO - ako želiš pisati o crkvi kroz povijest ili o crkvenom licemjerju danas, onda piši, ali ne propagiraj to pod ateizam jer ispadaš glup. osim toga, budući da nisi vjernik, ne vidim baš smisla u tome da ti kritiziraš ustrojstvo jedne organizacije koju ne poštuješ...da ispravljaš njene dogme. take it, or leave it. osim toga, sve se može interpretirati na svakakve načine. pa tako i ovo što si ti uradio. ovaj post ti je bio ćorak. (*** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... *** 25.03.2006. 15:58)
  • Prosvjetitelju, baš si me prosvjetio. Crkva se ispričala, a nitko nikada zbog zlodjela nije kažnjen - i to je to! Što je najapsurdnije, ta i takva crkva još uvijek predstavlja moralnu vertikalu ovog dekadentnog svijeta. Zvuči li ti crkveno zemaljsko bogatstvo s jedne, i djeca koja diljem Afrike umiru od gladi s druge strane, dovoljno aktualno? To se dešava zbog crkve i ljudi koje je crkva odgojila. Svi vi koji kraj punog stola, uz sliku Isusa blagujete mirne savjesti u ovakvome svijetu, kojeg su ustrojili vaši dušebrižnici, zapravo ste toliko plitki da niste vrijedni niti osude! @Mala plava: "Što je na stolu, ponuđeno je." (Ateizam 25.03.2006. 16:15)
  • imaš ok stavove..s dpobrim argumentima..ni ja ne priznajem crkvu..i mučno mi je kad kažem recimo ja mrzim crkvu i to je sve fejk..a netko mi odmah sere kak se ja onda mogu nazivat vjernicom i tak..crkva nema veze(dobre) s vjero i Bogom...bibiliju i sve što u njoj piše je sve izmišljeno i simbolično..kako bi crkva dobila željeni visoki položaj u društvu (oni kao skromni..to je kao neko pravilo kad se zavjetujes..hm..rokfeler je skromniji..) i kako bi ljudi imali neku vjeru u neš i tak da bi objasnili nas ..i to..nitko nezna pravu istinu..nadam se da ćemo ju saznat kad umremo..ali nešto postoji..ja vjerujem u Boga i nitko mi tu niš ne može al nisam sad neki fanatik. pozdrav i uživaj..svatko ima pravo na svoje mišljenje... (ribica 25.03.2006. 16:34)
  • Vidi budale..a kako bi ti kaznio one koju su palili ljude na lomačama i proganjali žene s optužbama da su vještice kad su ti isti mrtvi već stoljećima?? samo ovo je dovoljno da te uopće ne shvaćam ozbiljno više..baš si krele.. da..predstavlja moralnu vertikalu. tako se je neki doživljavaju. ti ne? pa šta sad. što se tiče crkvenog bogatstva..šta bi crkva trebala..sve što ima raspodijeliti i raspustiti se? pa jel ti znaš išta o zakonima samoodržanja koji vladaju u biologiji? to isto imaš u korporativnom smislu. crkva nije ništa drugo nego korporacija. mora se održati. i za to joj treba novac. kao i svakome i svemu. to što govoriš toliko nema logike da je to smiješno. jesi ti kad, ne kao vjernik, nego kao čovjekoljub,odvojio nešto od svojih usta za gladne u africi? u hrvatskoj? (*** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... *** 25.03.2006. 17:52)
  • ovaj blog ima toliko promašen naziv da je to čudo jedno. sad bar možeš mijenjati..pa uzmi neki drugi. TI ne propagiraš ATEIZAM i ne govoriš o tome nego kritiziraš RKC. i to na jak glup način i na krivim osnovama. govoriš o licemjerju...ljudi su licemjereni..alo budalo..nije crkva satkana od anđela nego od tih istih ljudi...al to sve nema veze s ateizmom i pogledom na svijet u kojem nema života poslije smrti. ja sam mislio da ti o tome pišeš..ali zajebao sam se. (*** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... *** 25.03.2006. 17:55)
  • Svaka čast ateizmu! Religija je opijum naroda, i vrlo jak i poguban opijum. Živio moral slobodnog društva, dolje crkveni moral! Jeste vidjeli kakve samo pizdarije crkvenjaci rade na televiziji i u drugim ustanovama??? Dolje protiv licemjerja crkve i totalitarizma politike i crkve u javnom životu! pozdrav. (Život je velika nepravda. 25.03.2006. 18:43)
  • hahahhahah (na prvi komentar). inace, crkva kao ustanova je uvijek radila sranja pa ce tako uvijek i raditi. a medalja ide onim koji kolju u ime boga. kojeg boga? the Boga? nevjerujem, mozda boga pohlepe i mrznje u njihovim glavama. uvijek me iznerviraju ovakve teme pa se njima ni ne bavim. ali samo ti daj :) (63)^(1)(1 @ perfection 25.03.2006. 18:52)
  • Prosvjetitelju, to koliko me neozbiljno shvaćaš najbolje pokazuješ svojim fanatičnim i uzastopnim komentiranjem. P.S. zajebao si se već sa prvim komentarom, jer pokazuješ koliko je kod prosiječnog katolika IQ mali, a ego velik! (Ateizam 25.03.2006. 22:05)
  • "jer pokazuješ koliko je kod prosiječnog katolika IQ mali, a ego velik!" - STARI MOJ, TI SI NEPISMENA BUDALA NA KVADRAT....ne znaš napisati "prosječan" i ti ćeš mi analizirati vjeru, crkvu, ateizam i slično? svašta. svako misli danas za sebe da je prozvan raditi velike stvari. osim toga, otkud tebi da sam ja katolik? da ego..jebote smiješne osobe... (*** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... *** 25.03.2006. 22:37)
  • crkva je gomilište ljudi koji nisu ni toliko gori od nas "ostalih" samo sto mi od njih očekujemo da se ponasaju u skladu s nekim osnovnim moralnim nacelima..a zasto to mi od njih ocekujemo kad nikad to tako nije bilo? to mi nije jasno,obraz im je totalno usran a mi se ipak cudimo.. valjda zelimo da neko ipak odrzava i cuva neke ljudske recimo duhovne vrijednosti,poštenje,dobrota,nekaj nekaj nekaj...al niko nam to ne cuva osim nas samih,neki vise neki manje. maske su pale,ali odavno.. (female's world 26.03.2006. 00:09)
  • Prosvjetitelju, pa pogledaj što danas rade don Grubišiću jer se usudio komentirati politiku Crkve u Hrvata. evo zabranili su mu rad na fakultetima, proglasili su ga masonom, i ne znam više čim. to je strašno....koja je razlika između toga i slučaja sa Kopernikom, Galileom, ili Brunom prije 400 godina? nikakva!!!!!! (toma juda 26.03.2006. 01:10)
  • pa i grubišić je dio te Crkve...pobogu..nije li? ovakvi argumenti...crkva je đubre jer maltretira grubišića su na nivou onoga..."mrzimo židove jer su razapeli isusa". a to što je isus bio židov..nikom ništa... (*** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... *** 26.03.2006. 01:42)
  • 'neprestano mora prilagođavati zahtjevima «Svete Katoličke crkve», i opravdavati njene postupke i kada mu se čini da oni nisu u skladu sa kršćanstvom – dakle, skoro uvijek!' Ja sam vjernik i često idem na mise, u mnogim sam katoličkim orgarnizacijama aktivan ali neke stvari koje se odgađaju u KC ne odobravam. Svatko od nas može u nutar KC imati svoj stav. (Katolički blog 26.03.2006. 03:14)
  • 'To su zapravo Katolički svećenici i vjerski laici - fanatici.' Imaš dvije vrste laika. Fanatici koje i ja baš ne volim i normalne laike koji su sasvim suprotnost od fanatika. Imaju svoj stav koji ćesto ne treba biti isti tj sličan. Isto tako Katolički svečenik u mnogim je slučajevima je normalna osoba za koju nitko nebi rekao da je svečenik. Vjerski fanatizam doslove nikome ne treba, mada ga ima svuda. (Katolički blog 26.03.2006. 03:20)
  • Prosvjetitelju, tebe neću niti komentirati, jer ćeš opet izdvojiti moje jedno slovo kao veću pogrešku od miliona ljudi unesrećenih od strane crkve. Mislim da si svojom plirtkom dijalektikom razotkrio svoj profil - toliko da ja meni to dovoljno! @Katolički, nisam reakao da nema normalnih laika, ali su najeksponiraniji i crkvi najdraži upravo fanatici. Zapravo, ne oni koji fanatično vjeruju Bogu, već crkvi. (Ateizam 26.03.2006. 07:29)
  • Evo koliko si blesav...ko to (ne)vjeruje Bogu...možeš jedino (ne)vjerovati U BOGA, a ne njemu...ko je to uopće pričao s Bogom pa ga je Bog razočarao i ovaj mu više ne vjeruje? MA to nije istina..Bog nije takav da krši riječ..Kako si glup..Crkva unesrećila milijone...i šta sad? Koliko ih je unesrećilo Rimsko carstvo? franačka državi? englezi? kuga? mongoli? meteori? ....jebote shvati da su ljudi prije 2000, 1000, 500 godina..a i danas ništa drugo nego zvijeri. trenutno malo civiliziranije nego prije...šta se sve prije dešavalo..i on izdvaja crkvu. to uopće nije sporno..ali koji je smisao toga?? crkva ne valja jer je bila zločesta prije 500g? e jesi tup. (*** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... *** 26.03.2006. 07:59)
  • Vjerovati u Boga i verovati Bogu, dva su različita pojma, ali ne treba bacati bisere pred svinje. Čuj, ja ti iskreno savjetujem da prestaneš čitati moj blog, jer se samo kompromitiraš i pucaš po šavu. Daj mi reci, bismo li se borili protiv kuge danas, kada bi nam od nje prijetila opasnost? (Terapija u slučaju daljnjeg isčitavanja bloga: Normabel 5mg, 3 x 1 tabletu na dan) (Ateizam 26.03.2006. 09:27)
  • @prosvjetitelj: "što se tiče crkvenog bogatstva..šta bi crkva trebala..sve što ima raspodijeliti i raspustiti se?" - prouči malo, postoje religije koje nisu toliko pohlepne, a starije su od kršćanstva. I još su uvijek izuzetno vitalne. (sloboda misli 26.03.2006. 09:33)
  • prosvetitelju, iskreno, komentari su ti puni žara ali bez argumenata i nezanimljivi. Ako nešto ponavljaš često i prilično glasno, te ne znači da će se shvatiti kao pametno ili istina. Vidim da nakon svakoga posta ima komentara o nazivu bloga što je zbilja blesavo i nebitno. Još ste se počeli hvatati za jedno krivo napisano slovo? Vjernici bi htjeli da se oni koji moraju, izjasne kao ateisti i tu stanu. pljuvanje po crkvi ne žele slušati. i ja vjerujem u nešto, tj. vjerujem da bi još spaljivali one koji imaju nešto za reći protiv crkve da se može. Kada pametni ljudi i dokažu kako su crkvene istine zapravo laži, onda se ispričaju? Zbog čega uporno prozivate ateiste da ne doniraju i ne pomažu drugima (mislim da pomažu upravo onoliko koliko i vjernici) - vi se krijete iza lažnoga morala, govorite kako treba pomagati a grabite za sebe. (maja 906090 26.03.2006. 09:34)
  • Ateizam, dobro ti je Arhangel rekao. Promijeni ime bloga, jer ti najmanje govoriš o atezima (hm pitam se ima li to veze sa nedostatkom argumenata). "Te je darove zapravo imenovala crkva u svrhu što lakše manipilacije vjernicima" - nije nije. Znaš potpuno je besmisleno kritizirati organizaciju koja se bori za dobrobit čovječanstva. I ti ljudi, koji su svećenici u crkvama su griješnici, nitko nije Isus Krist. I ti sad kritiziraš. Budi pošten pa kako iznosiš po tebi negativne argumente navedi i pozitivne (pokisli 26.03.2006. 12:00)
  • Poruka za maju 906090 - "pljuvanje po crkvi ne žele slušati." - želim, i odgovorit ću na sve, samo nek se blog zove onda u skladu toga, npr. 'pljuvanje po crkvi'. (pokisli 26.03.2006. 12:05)
  • duhovit prikaz onoga sto i sama mislim ali ne uspiojem tako srociti. (jja 26.03.2006. 13:12)
  • evo malo i da ja komentiram...sad što katolička crkva tako radi ne znači da sve kršćanske crkve tako rade. iako sam baptist i također smatram da neko učenje katoličke crkve ne valja, ne mrzim katolike. smatram i da u katoličkoj crkvi ima istinskih vjernika. i ono o vjerovanju. ono sto pise "vjerujem u crkvu katoličku..." il tak nešt ne znači katoličku crkvu. riječ katolička crkva znači sveopća crkva. taj naziv su rimokatolici pripojili sebi. srbi govore papinska crkva i mislim da je to u redu. ne želim vrijeđat katolike iako se ni ja ne slažem s nečim ali Bog je stvorio i katoličku crkvu!!! zašto?? Bog uživa u raznolikostima! želi da ga se slavi na razne načine!! i mislim da tko je ateist nije ateist. isus je rekao: tko ne služći meni služi sotoni! toliko o meni! ja ne znam što ti pokušavaš na ovom blogu!! jesi li ti ateist ili samo ne voliš RKC? (Lola&Leesha 26.03.2006. 14:11)
  • ovo postaje zanimljivo..mislim da je covjek ovim nazivom ateizam htio rec bolje vjerovat u nepostojanje nadnaravnog bica nego u laz-crkvu. pa i slazem se..da ne ponavljam vec stoput receno...crkvu vode najgadniji licemjeri..ajd ovi vjernici su naivni i valjda hodaju u crkvu zbog sebe jer misle da nebudu goreli u paklu. (female's world 26.03.2006. 14:34)
  • Pokisli pjesniče, ti svoj blog nazovi kako hoćeš i piši što hoćeš. Dobar si primjer katolika, jer ti nije dovoljno da organiziraš svoj blog, već bi htio biti "urednik" i na mojem. Ne znam o kakvim pozitivnim stranama KC govoriš? Pa upravo je KC organizacija koja želi monopolizirati moral i Boga, a pri tom se služi svim mogućim sredstvima. Velika je ironija Katoličke vjere što u ime Boga siromaha uvijek očijukala sa vladajućima i bogatima, a zapravo njima i pripada. Ironija je još veća u tome što ljudi koji su se "izdigli" iznad seksa, na kraju jebu malu djecu. Čuj, ja zaista ne znam o čemu bi pozitivnom pisao, pa ti savjetujem da otvoriš takav blog i ti to pišeš. Na kraju krajeva, ovo je jedan od malobrojnih blogova usmjeren protiv religija, naspram kojeg postoje stotinu vjersko-fanatičnih. Neka tvoj bude sto i prvi. @Leesha, pravi kršćani nisu bogataši, jer inače Krist nije pravi kršćan. Katolička crkva je crkva koja se liže s bogatima, a i sama je najbogatije dioničarsko društvo na svijetu! Katolička crkva je kroz povijest ubijala takve kao Krist, a i mnoge druge, jer kriterij je oduvijek bio poslušnost, a ne dobrota! (Ateizam 26.03.2006. 14:58)
  • zašto bi se blog drugačije zvao? ja sam na ovaj blog došla jer sam vidjela naziv i pomislila da je to blog za nas koji nismo vjernici, bilo koje crkve, i gdje možemo govoriti o tome koliko je sve što crkva propovjeda besmisleno, te da o nekim stvarima, naprimjer pomaganju drugih, crkva možda i propovjeda ali to u praksi ne primjenjuje. kada netko govori o tome kako se u crkvi laže, zlostavlja, grabi umjesto da nešto učinite vi ćete se okrenuti i reći pa nije ljepo pljuvati po crkvi? kakvo je to fantastično dobro učinila? ja mislim dobro i što je najvažnije činim ga i to ne zato što se bojim učiniti drugačije, i ne vidim u tome ništa fantastično. naime, zdrava normalna osoba se tako ponaša i to ne zbog moguće kazne, a također sebi zbog toga ne dajem za pravo ići okolo za to tražiti nagradu. (maja 906090 26.03.2006. 15:16)
  • Meni je tu jedino zao Ateista koji pise blog da ga citaju ljudi s istim misljenjem, a dolaze najvece budale! Pokisli pjesnik: "Znaš potpuno je besmisleno kritizirati organizaciju koja se bori za dobrobit čovječanstva." A Ateist govori baš to da se ne bori za dobrobit čovječanstva! (OzzY 26.03.2006. 15:59)
  • jebate, dečec, kaj si se ti zapetljal... (dragec 26.03.2006. 16:40)
  • ma ateist je glup i nepismen. i totalno smiješan. kažeš mu da mu je ime bloga apsurdno i da ne odgovara onome o čemu piše a njegov kontraagrument je da si fanatik. lol. budale. blesan nema više od 20g. sigurno. jebe se meni što ti ne voliš RKC ali budi muško, imaj muda, nazovi blog tako i seri...a ne se prikrivati iza ateizma..JER TI NE GOVORIŠ nikako O NE/POSTOJANJU BOGA...ti trkljačiš o licemjerju crkve kao organizacije...kakve to veze ima s ateizmom. (*** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... *** 26.03.2006. 16:53)
  • Prosvjetitelju, prepucavati se s tobom na ovoj razini koju nudiš bilo bi za mene odveć "katolički". Na kraju krajeva, ti primjerom pokazuješ ono što ja tvrdim. Nisi na ovom blogu prvi, a čisto sumljam da ćeš biti zadnji. Samo naprijed, pokaži svu dubinu svog kršćanskog bića! (Ateizam 26.03.2006. 17:01)
  • haha..koji redikul (*** ...ubiše ga, ubiše prosvetitelja... *** 26.03.2006. 17:52)
  • za mene religija ne postoji .. za mene je to bezvezno .. najbolje je vjerovati sami u sebe (ThE DaMnEd bLoG 26.03.2006. 21:08)
  • Crkva je stvorena za grabiti pare, a svi koji to ne mogu shvatiti su bića niže inteligencije koja cijeli svoj život provode po odgoju od malena. Uglavnom, naučeni su biti vjernici, a preneiteligentni su da ispitaju ispravnost svoje vjere. Crush the priest, the feble church (Antiimperijalistički blog. Anonimni korisnici ne m 27.03.2006. 12:18)
  • za pocetak ... prosvetlitelju ti si kreten i cisto sumnjam da mozes upalit svjetlo pritiskom prsta na prekidac. i pise se PROSVJETLITELJ ..kao od svjetlo a ne svetlo ..kao katolik pokazujes elementarno ne poznavanje ustroja i stavova vlastite organizacije ..sta stvarno mislis da se u 500 godina toliko toga promijenilo?? da da ..samo sminka ..a pop i dalje u zlatu propovijeda skromnost krstio je maceve a sad puske i sad se sa do nedavnim zakletim neprijateljima imamom i pravoslavnim popom usudi diktirat sta ce zena radit sa svojom maternicom ...al su daleko odgurali od prije 500 godina nema sta ... ateizam e obaziri se na ovakve idiote znam par pravih krscana i nisu ni priblizno slicni ovom krizaru... (teatar apsurda 27.03.2006. 14:48)
  • Orwell84, zapravo su mi ovakvi prosvjetitelji dragi gosti. Oni ne pokazuju mentalitet iskonskog kršćanstva, već huškački i militantni duh katoličkog odgoja. Čast iznimkama, ali tek sam kroz ovaj blog spoznao koliko mnogo ima ratobornih katolika i koliko su slični svojim precima inkvizitorima. Ovdje pokazuju da je njihova ljubav prema Bogu i crkvi izraziva njihovom spremnošću da tlače i prolijevaju tuđu krv - "u ime Krista". Na kraju krajeva, nitko ih ne može iskompromitirati koliko se mogu sami. (Ateizam 27.03.2006. 16:22)
  • Slažem se s tobom... Ajd čuvaj se...Pozzz (SAJTLUK 27.03.2006. 20:05)
  • yo ovo nije u redu prozivat sve katolike zato što su se neki (pa i da je većina, nisu svi) napravili budalama ili činili zlo. Kažete da popovi vataju male dječake a, čovječe vidi se kako ste zatucani i puni predrasuda. priznajem, oni koji su optuženi za to, vjerojatno su to i radili, ali zaboravljate na 99% njih koji nisu. Ja živim u našicama, par metara od franjevačkog samostana, i ovdje s paterima nije nikad bilo takvih problema. isto tako, većina "dogmi" uopće nisu dogme, već stavovi pojedinih vjernika, koji tumače Sveto pismo kako žele. kod nas se pateri bune protiv udruge umjetnika rima zato što glasno sviraju metal muziku, a nalaze se blizu crkve. jedan nam je čak na ispovijedi srao kako je metal sotonska muzika i kako je grijeh slušat istu, a ja slušam i sviram metal i dolazim svake nedjelje na svetu misu i šta mi oni mogu znam da njiova riječ nije dogma. za mene su dogme ne znam, bezgrešno začeće i take neke a ne ono što neki pateri misle. a ti ente iz fangorna nemoj srat tu o bićima više i niže inteligencije, molim te, nemoj da provjeravamo tko je pametniji. koliki ti je iq? 120? 130? izgleda da je. znaš, takvi ljudi poput tebe su pametniji od prosjeka, a velikim dijelom preglupi da shvate da nisu toliko puno iznad ostatka i da to nema gotovo nikakve veze kad se radi o ispravnosti nečijih stavova. to da bog postoji, i da je uglavnom onakav kakvim ga židovska i kršćanska predaja prikazuju je nešto do čega se može zdravorazumskim zaključivanjem doći pogotovo kad u obzir uzmeš neka znanstvena otkrića iz zadnjih više-manje sto godina o tome kako je svemir savršeno uređen i teoriju (po meni, to nije teorija, to je istina) determiniranog kaosa. kažem ti, čitaj dinu od franka herberta i nakon čitanja razmišljaj malo o tom i o determiniranom kaosu pa ćeš shvatiti (nadam se). a eto, vjera u isusa krista i ono što je on propovijedao nisu nešto do čeg se razumski dolazi, već osobni izbor nekog čovjeka. ja sam izabro vjerovati u to, ne znam zašto, ali vjerujem i nastavit ću s tom praksom. a vi nemojte mislit da sam ja tute došo uređivat vaš blogić, već objasnit vam kako niste u pravu. ja vjerujem u katoličku crkvu, zato što ja isus petru reko da će on i njegovi nasljednici bit šefovi od crkve, a ko sam ja da dovodim isusa u pitanje. jedan je od mnogih razloga zašto mislim da je isus bio u pravu otkrivenje. pročitajte malo, vidit ćete da se sve to događa, i to ne samo danas već i prije 400-500 godina, a vjerojatno će još neko vrijeme a kršćanska crkva mora preživjeti masonske, komunističke i neoliberalne napade, a da bi se to postiglo mora postojati neka organizacija, pa i hijerarhija unutar crkve. moramo, također ostat jedinstveni zato što zabranjivanje neke manje sekte od strane neke države neće izazvati bunu javnosti, ali zabranjivanje postojanja neke velike međunarudne, bolje rečeno iznadnarodne crkve izazvat će kao prvo bunu njenih pripadnika, ali i bunu svih istinskih čovjekoljuba koji vjeruju u slobodu vjeroispovijesti. pogledajte, u rusiji su zabranili jehovine svjedoke i jel se neko bunio? nije. a da su tako nešto pokušali sa katolicima ne bi tako dobro prošli. eto, u kini su zabranili rkc, pa se isto ne diže prašina, ali ljudima to nije svejedno kao što je u slučaju jehovaca u rusiji (Trojke od dvije majke i dva oca iz dva mjesta i dv 27.03.2006. 22:47)
  • ja ne znam u cemu je problem ko zeli virovat nek viruje ko ne zeli nek ne viruje al ne znam cemu vridjanje vjere i vjernika od strane ateista u naslovu bloga (bartolomeo graja 28.03.2006. 00:54)
  • i jedno pitanje za ateista di je on to u novom zavjetu procita nesto sta govori coviku da cini zlo (bartolomeo graja 28.03.2006. 00:59)
  • Viktore, eto ti vidiš Boga kako ga opisuje Katolička crkva. Ja osobno mislim da je to čista glupost, ali ne isključujem striktno postojenje reda i nekog uzroka. Ove personifikacije Boga na sliku čovijeka mi doista izgledaju preplitke, da bi bilo istinito da ljudi vjeruju u njih. Katolička crkva je veliš nasljednica Petrrova. To je možda jer Petar je izdao Krista tri puta u par sati, baš kao što ga KC izdaje permanentno cijelo vrijeme. Na kraju, ne znam po čemu je Petar prvi papa. Držati se rečenice, a ujedno prkositi kontekstu i to nazivati pravovjerjem, je u najmanju ruku licemjerno. Petar je 250 godina poslije smrti proglašen papom. @Bartolomeo graja, ne pišem protiv Novog zavjeta, već protiv crkve, iako je za mene Biblija vjerska knjiga kao i svaka druga (vjerojatno zato što sam se usudio zaviriti u poneku drugu). Ne znam čime te vrijeđa naslov bloga? Zar te vrijeđa to što je netko za razliku od tebe ateist? (Ateizam 28.03.2006. 07:03)
  • Ja tvoj blog smatram najvrijednijim blogom sto postoji na blog.hr, nemogu se nadiviti koliko je sve to pametno i iskreno sere mi se na sve negativne komentare. (Jebem vam BOGAAAA!!!! 28.03.2006. 14:35)
  • pardon krivo sam napisa sinoc ne vrjedjas u naslovu al vrjedjas u tekstu pa ako ti nije problem reci mi zasto vrjedjas druge ljude evo ovo si ti napisa Svi vi koji kraj punog stola, uz sliku Isusa blagujete mirne savjesti u ovakvome svijetu, kojeg su ustrojili vaši dušebrižnici, zapravo ste toliko plitki da niste vrijedni niti osude zajebao si se već sa prvim komentarom, jer pokazuješ koliko je kod prosiječnog katolika IQ mali, a ego velik! i nisi mi odgovorija na pitanje di to u novom zavjetu pise nesto sta potice na mrznju eto aj molim te odgovori mi na ova dva pitanja (bartolomeo graja 28.03.2006. 20:43)
  • Na drugi sam dio pitanja odgovorio, jer sam rekao da ne pišem protiv Novog zavjeta, već protiv institucijalizacije vjere. Prvi dio o punom stolu i Kristovoj slici ti je valjda jasan. Ako nije, ja ti tu zaista ne mogu pomoći. Ako Krista, koji je bio više gladan nego sit, vidiš u prebogatoj Katoličkoj crkvi, onda ja smatram da za to postoje dva razloga. Prvi je da nisi pročitao Novi zavjet, a drugi mogući je mozak sa lošim performansama. (Ateizam 28.03.2006. 22:10)
  • ccccc ti opet vrjedjas ima bit da ne znas drugacije razgovarat .1.evo ovako koliko sam ja skonta ti si ateist tako da u krista ne vjerujes tako da nije ni postoja a kako nije postoja nije moga bit ni gladan ni sit.2. crkva je institucija gdje se prenosi rijec iz novog zavjeta protiv kojeg sam si reka nemas nista protiv sad istina je da postoje crkve di se govori vise o politici al ima i crkvi di se govori jedino i iskljucivo o novom zavjetu virova ti to ili ne virova .vjera bez crkve je isto kao i nogomet bez stadiona pa mozes otvorit novi blog protiv institucijalizacije nogometa 3.koliko ja znam crkva se samofinancira odnosno vjernici daju novce sta znaci da vjernici zele da imaju pun stol i ne znam sta se tebe to tice ja sa svojim novcem mogu radit sta god hocu pa i dat ga crkvi ako mi je napeto jebi ga tebi niko ne govori di da trosis svoje novce 4.ima svakakvih samostana di recimo nije pun stol ka sta su oni samostani di se zavjetuje na sutnju ili di se zavjetuje na neizlazenje van samostana itd. ne ulazim u to zasto ljudi tamo idu al svak ima pravo izbora i nije manje vrijedan od nekog drugog zbog tog svog izbora 5.ka sta sam ti vec reka ne znam u cemu je problem ko zeli virovat nek viruje a ko ne zeli nek ne viruje 6.nisi mi odgovorija zasto vridjas ljude ovo si ti napisa: Svi vi koji kraj punog stola, uz sliku Isusa blagujete mirne savjesti u ovakvome svijetu, kojeg su ustrojili vaši dušebrižnici, zapravo ste toliko plitki da niste vrijedni niti osude zajebao si se već sa prvim komentarom, jer pokazuješ koliko je kod prosiječnog katolika IQ mali, a ego velik! 7.nemoj vise vridjat jer to je najmanji problem tako je najlakse razgovarat eto nisi mi odgovorija na pitanje zasto vrijedjas ljude pa ako ti nije problem odgovori (bartolomeo graja 29.03.2006. 00:25)
  • i zaboravija sam ti napisat da je crkva jedno a vjera drugo (bartolomeo graja 29.03.2006. 00:38)
  • Bartolomeo graja, ti si vjernik, a ja ateist i očekuješ da se ja uklopim u kalup koji je za ateiste stvorila "Sveta Katolička crkva"? 1. "krivo si skonta". 2. Ja vjerujem u postojanje Krista, ali za mene je on mudrac, a za tebe Bog koji se rodio, a da mu majka nije spolno općila - oprosti, ali ja sam u to mogao vjerovati kao dijete. 3.U crkvi se ne poštuje riječ Novoga zavjeta, jer Novi zavjet propagira jednakost, siromaštvo i milosrđe, a KC je bogata, podržava klasna društva i sklona kažnjavanju - neću se sto puta ponavljati, jer očito nema smisla. 4.Vjenici mogu imati jahte od 30 metara i davati novac za Oprah show, to se mene zaista ne tiče, ali neću prihvatiti da je Oprah isto što i Majka Tereza. Na kraju, pa zar taj novac od milodara služi za plitku zadovoljštinu ega ili za stvarnu pomoć unesrećenom? 5.Sve bi samostane trebalo pretvoriti u domove za nezbrinutu djecu, a fratrima sagraditi kuće kakvu je imao Isus - ako zaista žele slijediti njegov put!, 6.Ako te vrijeđa ovaj blog, možda bi te uvrijedio i rezultat IQ testa, pa znači li to da se testovi trebaju ukinuti zbog ega onih od kojih se na tim testovima ništa niti na očekuje? (Ateizam 29.03.2006. 06:11)
  • bartolomeo, nemoj izmišljati. tko tu govori da Isus nije postojao? Puno je istinitih priča u bibliji samo su tumačenja problem. znaš li recimo da je riječ pakao krivo prevedena i da zapravo znači samo grob tj mjesto na kojemu mrtav počiva. Puno je takvih primjera. Crkva je doslovce dopisivala i brisala što im nije odgovaralo. Crkva ne prenosi samo napisano iz novog zavjeta, govori o četnicima o oružju o ratu, a gdje si to tamo pročitao? Crkva vjeri nije potrebna bila nikad, nego sad. U bibliji ti kaže da ne moraš ići na posebno mjesto da bi razgovarao s bogom nego je samo dovoljno zatvoriti oči. pročitaj malo. Naravno da tko ne želi ne mora vjerovati, ali to je tako u teoriji. u teoriji moja kćer ne mora ići na vjeronauk ali se podrazumjeva da će je gedati kao sotonu a pop na predavanju će ih na to itekako poticati. Vjernici daju novac za dobrobit drugih ili vam stvarno u crkvi kažu udjelite nešto za novi bmw? (maja 906090 29.03.2006. 08:41)
  • krokodile ruzni majmune neodgojeni patino od covika lipo smo rekli da je najlakse pricat tako da se vridjamo a ti opet spominjes neki iq ima bit da ti mislis da si najpametniji na cilom svitu bice si rjesija oni test od mense na internetu pa mislis da si puno pametan he he1.ne stavljam te u nikakvi kalup lipo san ti reka ako ces virovat viruj ako neces nemoj i mirna bosna 2.nisam reka da se u crkvi postuje bozja ric a ima i takvih di se postuje virova ti to ili ne virova nego se prenosi citanjem novog zavjeta3.ako je za tebe krist mudrac znaci da je po tebi bija mudrac koji je sve sta je reka laga ne znam koji to mudrac samo laze 4.kad vec spominjes majku terezu i ona je bila rimokatolik i opatica te je od te iste kc proglasena svecem5.kc ima misije po cjelom svijetu najvise po africi mozda to nije puno al bolje ista nego nista di si ti to pomoga nekom osim sta si da svoju retardiranu krv6.srusi ti svoju kucu i napravi stalu konju a sve sta zaradis pokloni nekom kad si takva dobrica7.za maju 1.vec sam napisa da ima dosta kc di se govori o cetnicima i ustasama i to je skroz u kurcu al isto tako ima i kc di se ne spominju ni ustase ni cetnici nije sve crno bilo ista je sema kad neko kaze svi srbi su u kurcu normalno da nisu ka sta ni svi hrvati nisu ljudine 2.crkva je meni kao vjerniku potrebna jer mi je dobro u crkvi na misi di ja idem nema ustasa ni cetnika i dobro se osjecam na misi 3.u pravu si kad kazes da vjernik da bi bio s bogom i ne mora ic u crkvu dovoljno je zatvorit oci 4.u novom zavjetu pise da ako si dobar covik i cinis dobro i ne moras biti vjernik da bi dobija zivot vjecni5.ja sam na vjeronauk isa od 1986 do 1987 i nikad vise pa me niko nikad nije gleda ka sotonu tako da nece ni tvoju kcer jer nema razloga za to eto ove brojeve pisem zbog lakseg pracenja teksta ateiste papcino sad vridjaj koliko oces vise mi ne moras odgovorit na pitanje zasto vridjas druge ljude (bartolomeo graja 29.03.2006. 13:08)
  • imam neku potrebu rec nesto dragom bartolomeu ...covjece dragi uopce ne kuzis poantu ..stvar je u tome da institucija za koju se kaze u najboljem slucaju,evo citirat cu tebe i mnoge druge koji kazu "nije sve tako crno" ,NE moze vjecno govorit za sebe da je moralni autoritet i takvom se postavljat cijelom drustvu ...to je u najboljem slucaju apsurdno ako ne i licemjerno..ma i licemjerno isto ...IQ je koristen kao svojevrsna metafora ne moras odmah skakat na svaku (teatar apsurda 29.03.2006. 13:50)
  • Eto, Bartolomeo. To je to. Više ti ništa ni ne trebam niti odgovoriti. Pokazao si kako katolici razgovaraju sa neistomišljenicima. Čast iznimkama, koje su veoma rijetke - ti si odraz katoličkog odgoja. Primitivna organizacije odgaja - primitivce! (Ateizam 29.03.2006. 14:03)
  • bartolomeo nadam se da će tako biti što se vjeronauka tiče, razlika je isto ako ideš sa recimo 16 godina i kad ideš sa 7 godina. ja joj mislim reći da netko vjeruje a netko ne pa će vidjeti kad odraste što misli, ali obzirom da je to dio nastave, ako ona ne ide drugi idu, slušat će o tome...djeca u toj maloj dobi ne vole da ih se izdaja. nije nikako ok što su to uveli u škole zbilja i znam da će kad tad izbaciti samo sumnjam da će u sl. 4 godine. čak razmatram privatnu školu upravo zbog toga. a vidjet ćemo. (maja 906090 29.03.2006. 14:30)
  • Jao na šta sliči ovaj post.Uopće nemam volje da ga čitam.Koooooooooma (Tajni dnevnik Paris Kaulitz 29.03.2006. 15:12)
  • što više ateizma, to bolje, ako želiš ući malo filozofski dublje u problem spoznavanja istine uopće, te kako je sve (SVE) što mislimo da je, samo takvo zato što smo to proglasili standardom i kako se istina stvara a ne pronalazi i kako svijet ne govori, preporučujem ti toplo knjigu Richarda Rortya "Kontingencija, ironija, solidarnost". 5 stranica (simptomatičnih) iz knjige možeš naći na mom blogu, u lijevom stupcu. sretno sa kretenima ... (Pornozofija 29.03.2006. 16:11)
  • ne znam di je ovdi svojevrsna metafora ovo je napisa ateistinjo1.a drugi mogući je mozak sa lošim performansama. 2.jer pokazuješ koliko je kod prosiječnog katolika IQ mali, a ego velik 3.zapravo ste toliko plitki da niste vrijedni niti osude kako sam ja vrlo los vjernik i ne pridrzavam se onog ko tebe kamenom ti njega kruvom odgovorija sam na provokacije mene je mozda i odgojila primitivna organizacija al tebe ateistinjo nije odgojia niko prvi si poceja sa vridjanjem lipo sam ti reka nemoj vise pa si ti opet vridja pa kad si vec takav konj mogu i ja tebe malo crnit avetinjo od covika orwele 84 crkva je za mene samo institucija di se prenosi bozja ric a vjera mi je moralni autoritet a kako se vjera prenosi u crkvi mozda zato crkva za sebe kaze da je moralni autoritet majo sta se tice vjeronauka u skolama ja sam apsolutno protiv toga i isto se nadam da ce ga izbacit ko zeli ici nek ide ko ne zeli ne mora isto ka i u crkvu ne valja nikom nista nametat i ja bi na tvom mistu isto postupija tako sta bi reka neko viruje a neko ne viruje pa ce ti kcer sama vidit kad naraste (bartolomeo graja 29.03.2006. 20:43)
  • Hajde da se malo igramo.Hajde da zamislimo da sam ja tipična hrvatska vjernica.Pogledajmo moj tipičan tjedan. U ponedjeljak ujutro se probudim PSUJUĆI na budilicu jer mi se ne da dići iz kreveta (ah,LIJENA sam). Prvo što napravim je to da zapalim cigaretu i ne znajući da onaj tip koji je prvi zapalio cigaretu u Europi je završo na lomači.Zbog crkve,naravno. Sjednem u auto za koji ustvari nemam para,ali sam ga kupila na kredit DA BI IMALA BOLJI auto od Štefice.A i NE DA MI SE pješačiti tih 200 metara od tramvajske stanice do posla. Na putu do tamo je strašna gužva pa malo OPSUJEM nekog tko se progurao ispred mene, makar i ja to redovito radim! Poslje posla idem na kavu s Vericom i Anom i OGOVARAMO šefa i Šteficu. Otvoreno kažem da ona sigurno spava s njim,makar NEMAM NIKAKAV DOKAZ za to.Kod kuće se opuštam uz Cosmopolitan i članak 'KAKO ZADOVOLJITI MUŠKARCA U KREVETU'.Škicam i onog razgolićenog frajera koji je preko cijele strane i pitam se koliki mu je.S tim na umu odlazim u krevet i SVRŠAVAM za 5 minuta.U utorak me stvarno iznervira ona budilica pa nazovem šefa da mu kažem da sam dobila temperaturu.Cijeli dan se izležavam gledajući tv,uključujući Simpsone i smijem se onom glupom Flandersu koji je toliko odan Bogu da oprašta sve gluposti Simpsonima.U srijedu se dovučem na posao,ali prije toga namjerno obučem majicu s dubokim dekolteom jer srijedom dolazi onaj zgodni dostavljač,a i usput ću se morati javiti šefu da sam 'ozdravila'.U četvrtak ogovaram Šteficu jer je obukla duboki dekolte za posao.U petak bježim ranije s posla da bi mogla se temeljito našminkati i depilirati bikini zonu na nulericu - za izlazak s Goranom. Zato jer ZNAM KAKO ĆE ZAVRŠITI izlazak s Goranom. Kondomi su ZLO pa ih ne koristim. A što se tiče seksa,znam da to isto ne bih trebala,ali On razumije,zar ne? U subotu izlazim s curama i prije izlaska se obavezno pomolim bogu- da mi pošalje frajera s debelim kurcem i debelim novčanikom. Malo sam si POPILA (okej,malo više) pa sam počela plaziti po nekom strancu. Sve je to vidio Goran koji nije ništa poduzeo u vezi toga - sram ga bilo,mogao ga je bar malo opaliti šakom!U nedjelju u cik zore (10 sati) me mama budi i pita hoću li ići u crkvu.Ja se izderem na nju : ''Glupačo,daj me pusti da spavam,vidiš da sam se tek prije 3 sata vratila doma!'' Ipak se iskobeljam na nedjeljni ručak i prežderem se do bola.Pa onda opet ista priča ispočetka. (Verona V 29.03.2006. 21:22)
  • Vidiš, Bartolomeo, ja nisam žensko, već muško! Ti si me toliko dobro procijenio da si mi fulao i spol. Vjerojatno to ima veze sa tvojim katoličkim odgojem, jer za sve što je loše treba biti kriva neka žena. Tako vi imate pape, biskupe i svećenike, a spaljujete vještice. Sve su žene kurve, osim tvoje mame! (Ateizam 30.03.2006. 00:21)
  • a budale di san ja to tebi napisa da si zensko ako bi ti tija bit curica ko ti brani kupi vibrator pa gustaj ja svaki dan zapalim sto vistica glavni sam u gradu za to kakva ti je to glupa prica sa kurvama i visticama u kojem ti stoljecu zivis jesi ti mozda neki duh iz proslosti sram te bilo zene su predivna stvorenja a ti tako molija bi te da mame ne spominjes papcino jer je to bezobrazno i nisko (bartolomeo graja 30.03.2006. 02:26)
  • Nažalost ateizam, ja ću svoj blog voditi kako mi se prohtije. "Pa upravo je KC organizacija koja želi monopolizirati moral i Boga" - i nažalost, opet griješiš (pokisli 01.04.2006. 01:00)
  • Čovječe, pa ti više pišeš o vjeri i Bogu od ijednog vjernika, tvoj "ateizam" je izraz fanatične potrebe i čežnje za Bogom no nažalost to ne uspijevaš primjereno artikulirati jer te zbunjuje ljudska nesavršenost te se kao idealista teško uklapaš u stvarnost.
    No, kad prihvatiš realnost - bit ćeš blagoslovljen duhovnim mirom.
    Neka ti je sretno s Bogom...

    Hvaljen Isus (Gnojnice | mostar 28.03.2008. 09:16)

    		•
    DNEVNIK.hr10Nakon prijave pratite svoje najdraže blogere i kreirajte vlastite liste blogera!Naslovnica